CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO

DECIMA LEGISLATURA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA  N.  288

GRAVE RELAZIONE SULLA CONTAMINAZIONE DA PFAS: LA GIUNTA CHIARISCA PERCHÉ NON È STATA RESA TEMPESTIVAMENTE PUBBLICA COSÌ DA POTERLA DISCUTERE NELLE COMMISSIONI CONSILIARI COMPETENTI IN SEDUTA CONGIUNTA

presentata il 16 gennaio 2017 dai Consiglieri Brusco e Berti

		Premesso che:
-	il Direttore Generale dell’Area Sanità e Sociale della Giunta regionale del Veneto Dott. Domenico Mantoan trasmetteva con nota protocollo n. 450099 del 17 novembre 2016 agli Assessori regionali del Veneto Luca Coletto, Gianpaolo Bottacin e Giuseppe Pan, alla Segreteria Generale della Programmazione regionale e al Presidente della Provincia di Vicenza Achille Variati un documento dal titolo “Relazione in tema di sostanze perfluoroalchiliche prodotte dalla ditta Miteni Spa di Trissino (VI)” di data 21 ottobre 2016 elaborato dalla Commissione tecnica regionale PFAS;
-	dalla lettura della relazione si evince in relazione al noto inquinamento da PFAS dei 21 comuni interessati del vicentino, padovano e veronese l’esistenza di una condizione di allerta ai vertici della struttura della Regione del Veneto mai delineata in precedenza, dovuta a un quadro delle conseguenze sul collettività che sembrerebbe essere ben più grave rispetto a quanto reso pubblico sinora;
-	nello studio, in particolare, si rinvia a quanto scritto nell’allegato elaborato del Registro Nascita, Coordinamento malattie rare Regione del Veneto del 29 settembre 2016 prot. 398534 “Studio sugli esiti materni e neonatali in relazione alla contaminazione da sostanze perfluoroalchiliche (PFAS)”, precisando che dal medesimo “...emerge come siano stati evidenziati in particolare l’incremento della pre-eclampsia, del diabete gestazionale, dei nati con peso molto basso alla nascita, dei nati piccoli per età gestazionale e di alcune malformazioni maggiori, tra cui anomalie del sistema nervoso, del sistema circolatorio e cromosomiche” avendo tuttavia cura di precisare che “le malformazioni sono eventi rari che necessitano di un arco temporale di valutazione più esteso per giungere a più sicure affermazioni”;
-	tra altri documenti, viene altresì richiamata l’analisi epidemiologica esplorativa del Servizio Epidemiologico Regionale del 23 giugno 2016 secondo la quale “rispetto ad alcune patologie definite “possibilmente associate a PFAS” e parzialmente tracciabili attraverso i flussi di dati correnti di interesse sanitario attualmente disponibili presso il SER e i Registri di patologia afferenti nell’area interessata si è rilevato nei 21 Comuni interessati dalla contaminazione da PFAS un moderato ma significativo eccesso di mortalità per cardiopatie ischemiche (uomini +21%, donne +11%), per malattie cerebrovascolari negli uomini (+19%), per diabete mellito nelle donne (+25%) e per Alzheimer/demenza nelle donne (+14%)”.
		Considerato che la relazione si chiude con la formulazione ai destinatari dell’invito a individuare tutte le possibili cautele - ulteriori rispetto alle azioni già messe in atto dall’Area Sanità e Sociale della Regione del Veneto - al fine garantire la popolazione andando a rimuovere la principale causa di contaminazione, compresa l’ipotesi di spostamento della sede produttiva della Miteni S.p.A., principale fonte di pressione ambientale in proposito.
		I sottoscritti Consiglieri

interrogano la Giunta regionale

per sapere le ragioni in virtù delle quali non è stata tempestivamente resa nota la relazione unitamente agli allegati ivi indicati, così da poter essere convocate d’urgenza, in seduta congiunta, la Seconda e la Quinta Commissione in Consiglio regionale per discuterla.